Архитектурная Графика
2009 » Январь » 2
Пожарное депо на 4-6 ПА - Работы студентов СГТУ 2008 (Часть 1)
Пожарное депо на 4-6 ПА - Работы студентов СГТУ 2008 (Часть 1)
 
Пожарное депо на 4-6 ПА - Работы студентов СГТУ 2008 (Часть 1)
 


Категория: Любительское
Издание: Саратов, СГТУ, 2008
Формат: JPG / RAR
Объем: 12 изображений
Качество: Удовл. / Фото
Размер: 2,2 MB
Описание:

29го декабря наш АРХ-поток сдавал курсовую по проекту на тему Пожарное Депо. Сдали немногие, наверное треть потока максимум. Здесь выкладываю те проекты, которые мне удалось сфоткать в этот день. Вобщем 12 проектов. Два проекта на десятки.

!!!Хочу устроить опрос на лучший проект этой сдачи!!! Мое пождепо тут тоже есть, но какое говорить пока не буду! Размещаю 12 проектов с номерами 1.2. ... 12. В комментариях оставляем номер понравившегося проекта! Также приветствуются мнения о проектах!

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


Фоткал с телефона, поэтому качество не очень!

Скачать // Download

arch-grafika.ifolder.ru

Также можно посмотреть фотографии с досдачи: http://arch-grafika.ru/news/2009-01-13-126

Просмотров: 9227 | Дата: 02 Янв 2009 | Добавил: HOT_PEPPER Рейтинг: 5.0/4


Комментарии (13)

1 2 »
avatar
1 Denisik • 19:47, 02 Янв 2009
Ну что, поиздеваемся!
1. 7/10. Ужасный шрифт, ужасный цвет, в планировки не въезжал, но, по-моему, не плохие.
2. 8/10 Графика на чёрном читается, а на красном - нет. Над фасадом я бы ещё посидел. Шрифт хромает.
3. Лежачий плагшет - в нокдауне. 7/10 благодаря макетику. Цвет между зелёными полосками (что-то типа розового) ужасен. Увижу ночью - не выдержит сердце. Разрез, пусть и архитектурный, ни о чём. Фасад и разрез "падают" и проваливаются. Надо поставить на землю.
4. 8/10 Одинокий фасад. Шрифт хромает и ездит на инвалидной каляске. Схемки по середине режут глаз на пустом фоне планшета. Планы доводить и доводить. Проблема "полёта" фасадов и разрезов видно у всей группы. Простите, но архитектуру не увидел.
5. 8/10 Шрифт ни о чём. Пожалел, хотел сначала поставить 7/10
6. 10/10 Приятная графика, чистая, и ХИТРАЯ. Фасад и разрез летают. По идее надо ставить 9/10
7. 9/10 Тоже летают фасады с планом. Желтый цвет всегда раздражает, поэтому на планшетах его не должно быть. Приятная графика гуашью.
8. 7/10 Не тянет выше. Графика не читается, какая-то ерунда за фасадом смущает как обнажённая девушка. Шрифт на тройку если не ниже. С маштабом надо поработать. Если дотянуть, то можно сделать на 10/10.
9. 9/10 Приятная графика на белом, но на сером не читается. Позитивный образ. Все портит антураж и ситуация. Так бы можно было б и 10/10
10. 7/10 Ничего, кроме фасада, мне не понравилось, но он тоже летает (В общем, летают фасады и разрезы у всех - видно, вина преподавателей. Они должны твёрдо стоять на земле). На чёрном фоне жуть, но задумка была не плохая.
11. 8/10 благодаря тому, что ничего не видно. По идее, надо ставить ниже, но я не вглядывался.
12. Ещё один лежачий планшет. 8/10 Ничего не видно. Графику тянуть надо. Шрифт не вижу, поэтому сказать ничего не могу.
Итог только одна оценка 10/10. Работа Сергея №**, ээээ, не скажу, т.к. первым пишу. Не обижайтесь, если не так оценил, но я ведь ещё не разглядывал планы и разрезы, а если бы разглядел, то оценок 9/10 и 10/10 не было бы. smile Вот такой я ... администратор.
avatar
2 HOT_PEPPER • 20:02, 02 Янв 2009
Обижайся - не обижайся, а с оценочками Денис то почти угадал! cool И почти повторил слова наших преподавателей! Вобщем посмотримс как сдадут остальные проекты на досдачи 12го января 2009го) На досдачу схожу пофоткать проекты. Выложу вторую часть!

Жду еще отзывов! Денису СПАСИБО! Поржал)))

avatar
3 maxsimka • 21:02, 05 Янв 2009
А что? Оценивать? Я вообще не знаю как оценивать, мне все понравились smile . Ну если также как Денис оценивать каждую то можно что-то нарожать biggrin А оценивать по 5бальной буду - так привычнее.
Первая какая-то скучная. На четвёрку. Ну на 5 с минусом.
Вторая 5
Третья 4
Четвертая 4
Пятая 4
Шестая 5
Седьмая 5
Восьмая 5-
Девятая 5
Десятая 4
одиннадцатая 5
двенадцатая 5-
Вот. А что такое "хитрая подача" я не поняла? Красивая отмывка, мне понравилось. Мы так не рисуем, не умеем пока. biggrin
avatar
4 HOT_PEPPER • 15:31, 06 Янв 2009
А где 3ки и 2ки??? Я же архивчек кинул с хорошим (относительно хорошим) качеством. 5ки 4ки это несерьезно! cool
avatar
5 HOT_PEPPER • 16:55, 06 Янв 2009
Эххххх....только сейчас заметил, что забыл обвести у себя лесенку одну - спуск к гаражам! sad Еще проверял работу тщательно "всё ли обвел". Ммммдааа, в следующий раз внимательней буду. На досдачу приду, дорисую потихому)

Еще кто оценит?! cool

avatar
6 hotwinter1 • 00:02, 05 Мар 2009
я за 8 и 9=)
мне больше всего 9 понра- такие полосочки мммм))) шутка) просто автор сумел оживить такое задание, которое у всех получается очень суровым. и композиция получилась гармоничная + грамотная подача
avatar
7 hotwinter1 • 00:03, 05 Мар 2009
а что означают буквы на 1м проекте "НАЧПА"?)))
avatar
8 HOT_PEPPER • 10:28, 05 Мар 2009
8й и 9й - хорошие проекты, согласен! А на первом проекте "НАЧПА" обозначает "На 4 ПА", расшифровывается как "На четыре пожарных автомобиля")))
avatar
9 vera-kras • 12:07, 12 Июл 2009
видимо не все из авторов ознокомились с НБП 101-95 ((
avatar
10 HOT_PEPPER • 19:18, 12 Июл 2009
Да, надеюсь последующие курсы будут с ним ознакамливаться. Я, кстати, уже об этом позаботился, и опубликовал все подходящие методические пособия здесь, в том числе и НПБ 101-95
1-10 11-13
Чтобы оставить комментарий, вы можете авторизоваться. Комментарии от гостей проходят премодерацию.
avatar
Мини-чат
top Вверх
Зарег. на сайте:
Всего: 14814
Новых за месяц: 48
Новых за неделю: 12
Новых вчера: 0
Новых сегодня: 0
Из них:
Администраторов: 2
Модераторов: 3
VIP пользователей: 43
Проверенных: 141
Рядовых: 14613
Онлайн всего: 5
Гостей: 5
Пользователей: 0



 RSS
О сайте
Контакты
Главная | Новости | Статьи | VIP | Форум | Памятники Архитектуры | Последние комментарии
Архитектурная Графика: электронная библиотека для архитекторов, градостроителей и проектировщиков / Сайт создан в системе uCoz. — [Б.м.], 2008—2016.
Материалы предоставлены бесплатно. Копирование и коммерческое использование материалов без письменного согласия авторов запрещены.