В этом выпуске AD утверждается, что это пересмотр и повторное использование постмодернистских подходов является архитектурной попыткой отразить, справиться и понять текущую политическую и экономическую ситуацию. Термин «ad hoc» используется для описания сопротивления стилистическому соответствию и предсказуемости, которое охватывает индивидуальность и представляет архитектуру в более широком культурном пространстве. Как способ практики, отмеченный стилистическим расхождением, часто упускаются из виду связи, общие интересы и преемственность, существующие между рядом архитекторов. Он исследует и предоставит критический анализ тактики проектирования и стратегий, которые их информируют, а также исследует некоторые ключевые вопросы: Что заставило архитекторов принять тактику, которая долгое время подвергалась критике в архитектурной культуре? Какие связи существуют между нашим настоящим моментом и постмодернистским моментом в архитектурном плане и с точки зрения более широких политических сдвигов, в частности, нашего нынешнего возвращения к великому нарративу - будь то популистский национализм, идентичность или изменение климата? Что представляют собой эти тактики, как они отражают эту ситуацию и что они предлагают при формулировании позиции для архитекторов и общественной роли их профессии?
Этот выпуск объединяет ряд архитекторов и критиков, которые размышляют над этими вопросами и предлагают некоторые ответы. В очерках историков и критиков практика соотносится с постмодернизмом и его наследием. После этого будут эссе архитекторов, в которых их работа соотносится с идеями, сформулированными в тематическом введении, и с более широкими контекстами, в которых она действует и развивается. Выпуск будет завершен интервью с архитекторами, начинающими карьеру, в которых они будут размышлять об их работе на данный момент, ее влиянии, давлениях и будущих направлениях.
Загрузить
Вверх
RSS
