А с точки зрения архитектуры: есть правило не оценивать то, что оценивается на субъективном уровне. Например, оценивать проект, победивший в номинации «Архитектура будущего» с точки зрения того, имеет ли право такая архитектура на жизнь, не возможно, а вот занести в минусы этого проекта абсолютную непроработанность в конструктивном плане вполне возможно: парапетов нет, водосток с кровли не решён, снег, если будет, то будет залёживаться и стучаться в окно, тротуар слева будет зимой гололёдом, теплотехника не посчитана, конструкции перекрытий нет, деревянный навесной фасад висит в воздухе, ни на что не опирается, расстояние перед входом на крыльцо слева не выдержано на большой картинке, генеральный план вообще не решён, нет парковочных мест, проезд пожарных машин по лестницам выглядит потрясающим решением и т.д., и т.д. Может,конечно, в Одессе будущего это не важно, но я бы себе таких ошибок не простил бы.