[mirror]
depositfiles.com/mama/file1.rar
depositfiles.com/papa/file2.rar
[/mirror]

И код форума вытаскивал из них отдельные строки, думал, что это линки, и самостоятельно делал бы ссылки в теме, выводя имя хоста и нумеруя части:

depositfiles.com -- часть 1

и т.п.

Даже тег можно сделать один, чтобы можно было его использовать для публикации группы линков в ссылках/зеркалах.

• Не все скрипты будут работать, т.к. может наблюдаться конфликт с другими. Соответственно очень трудозатратно сделать так, чтобы всё работало. Например, недавно я пытался прикрутить к сайту проверку орфографии на сайте, но пришлось отказаться от этого, т.к. скрипт работал только на статичных страницах. У нас на сайте только с десяток таких найдётся, а остальные 1500 страниц динамические. Кроме того, все действия должны выполняться на стороне клиента, а не сервера, т.к. мы не используем php.
  
• сейчас я стремлюсь оптимизировать код после обновления, т.к. страницы весят слишком много. Лишние специфичные скрипты будут просто нагружать сайт, что отразится на скорости его работы. По данным статистики, средняя скорость загрузки страниц сайта сейчас около 3-х секунд, что очень много по современным меркам, а средний вес страницы вместе со всеми изображениями, скриптами, счётчиками и т.д. около 600 кБ при стандарте в 150—200 кБ.
  

1. Выкладывать конечно,
2. В каком виде, в JPG или в PDF - принципиальной разницы нет, главное чтобы качество было максимально отличным. Если размер будет сильно большим, то все-равно выкладывать, самое главное - качество. Ну правда можно по два варианта выкладывать: оригинал и сжатый вариант. К сожалению еще не у всех есть высокоскоростной безлимитный интернет - надо и об этих людях думать

Небольшое примечание на будущее: можете публиковать по одному журналу или по одной новости за каждый год. Я думаю, что лучше второе, как кто считает?

В общем, посмотрите раздел Журналы, например журнал Arquitetura & Urbanismo - это если выкладывать по одной новости за год (правда в дальнейшем я выкладываю по одному номеру).

Спасибо за интерес к сайту!!!

Можно пожелание?
Я бы предпочел в JPG, по файлу на страницу или на разворот.

Дело вот в чем: если хочется что-н вытащить из PDF, то приходится извлекать страницы в картинки, а потом уже их резать. Поверхностный поиск утилит для этого показал, что все они спрашивают: "с каким разрешением вытаскивать картинки?" и ни одна не умеет вытаскивать картинки именно в том разрешении, в котором они лежат в самом PDF.
Да и лишние действия по сборке в ПДФ...
Лучше побольше насканируете вместо сборки
Спасибо!!