Все предложения рассматриваются до 11го января, т.е. до конца этой недели. Далее я начинаю их выкладывать...

На счет Уважаемой Максимилианы: не знаю что Вы там натворили, но что-то нехорошее! Будьте аккуратней и внимательней на сайте, не пишите лишнего, и Пожалуйста, читайте правила сайта и форума!

Лучше будет, если Вы выложете!

Архитектура-С взяла какую-то странную установку просто перепечатывать старые издания. Конечно, это оправданно по отношению к книгам, представляющим исторический интерес, например, книг Чернихова. Но другие книги, особенно учебная литература, требует полной переработки, т.к. информация не только устарела, но и стала ложной, в том числе и по истории архитектуры.

Другая установка издательства на перевод иностранной литературы по проектированию мне тоже кажется очень странным: мы живём в совершенно другом правовом поле, у нас не действуют европейские или другие международные нормы, а существует система СНиПов, которая дополняется регламентами. Причем тут книги типа Архитектурные графические стандарты, Метрический справочник и т.п. вообще интересны лишь только в контексте сравнения с отечественными нормами.

Лучше бы те деньги, которые они направляют на обработку этих книг, направили современным авторам, чтобы писались современные актуальные вещи по существующим нормам и стандартам. Но видимо издательству это совершенно не интересно, и оно живет прошлым наследием.

Переизданием книг (но не бездумным репринтом) необходимо заниматься для обновления библиотечного фонда, это естественно и необходимо, я не оспариваю. Я против бездумного репринта.

Насчёт выкладывания на сайте перепечатанной версии ИА — я считаю, — это бездумная трата времени на сканирование того, чего уже есть. Какая разница сканировать одно и то же, ну только с разными годами выпуска. Не вижу. Но если кто-то этим будет заниматься, я поддержу этого человека, т.к. труд должен быть оценен.

Вы серьезно так считаете?
Я с Вами не согласен. Конечно убрав из Истории цитаты Ленина и ссылки на решения Партии мы сделаем ее более талерантной к современной действительности. Однако Что может настолько координально измениться в архитектуре древнего мира, что ее надо переписывать заново?
Конечно - это труд и деньги. Но боюсь это выльется в тонны некачесвенных изданий, ктороые будут ежегодно переиздаваться и правкой 2-3 слов на том и орфографическими ошибками, как это стало со школьными учебниками. Это уже не наука и труд - это тупой бизнес.

В добавок я скажу ОГРОМНОЕ спасибо Архитектуре-С, что она занялась хотя бы даже переизданием, потому как таких книг сейчас просто не достать, в особенности в регионах