Мнение лично меня как не администратора, а участника этого сайта. Все эти проблемы с новостями растут, как я думаю, из випа. Не было бы випа, меньше было бы жалающих что-нибудь левое разместить, меньший бы прессинг на администраторов и, соответственно, меньше подобных ошибок.
0. Все книги никто и читать не будет — это никому не нужно. Нужно только то, что нужно по работе / учёбе / досугу в данный момент времени. Меня интересуют школы, а Васе Пупкину — Пантеон. Поверьте, я прочитаю про школы больше, чем про Пантеон, а Вася про Пантеон больше, чем про школы.
1. Проверенные — это такие же рядовые пользователи, только с небольшими правами перед последними.
2. Описание на нормальном русском языке для иностранных книг: неужели все иностранные книги, которые публикуют на сайте не пропускать на модерации. Уж поверьте, некоторые ленятся даже аннотацию к русской книге нормальную написать, не то что к незнакомой на иностранном языке.
3. С журналами не согласен. Журналы нужно не картинки смотреть, а читать. Тот же architectural record даже признаётся нашим русским ВАКом. Конечно, тем кто не в теме, они совершенно не нужны.
4. Чужие статьи — нельзя. Статьи должны быть уникальные, это моё личное мнение, высказанное в самом начале, года два назад (меньше, чем 2 года назад, но около того), исходя из ряда соображений, в основном организационного характера. Мало кто помнит—знает, но мы одного почти випа забанили именно из-за того, что тот человек выдавал статьи за свои. Плюсом той истории стало то, что мы наконец написали точные и конкретные вип-правила.
5. Чем сайт является — именно просто библиотекой. Чем хотелось бы, чтобы он являлся — недостижимо (я — пессимист в отношении этого сайта). Моя цель давно озвучена, и состоит в том, чтобы сайт был своеобразным архитектурным клубом , как выше сказано «территорией» для обмена идеями, мыслями, советами и рекомендациями по теме «архитектура». Является он таковым — нет, тут надо быть реалистом.
6. Достижение цели с аксиомой не связано, как администратор, я уже дал свою точку зрения, и как посетитель этого сайта, я вижу к чему вы клоните.
Поверьте, от того, сколько материалов / народу будет и какая на сайте будет активность ничуть не повлияет, будет ли сайт окупаться. На данный момент, если отказаться от платных статей, и жить только рекламой, сайт не окупается. Я хочу перестать быть админом в том смысле, какой закладывается сейчас — я хочу получать удовольствие от пребывания на сайте. Для этого я хочу настроить сайт таким образом, чтобы он окупался, и чтобы он мог позволить платить хоть копейки, но что-нибудь, модераторам, и найти модераторов для этого дела. Чтобы модераторы не на энтузиазме работали, а что-то получали взамен. А самому от модераторства уйти и заниматься нужной работой. Сейчас админы тонут в никому не нужной работе.
Здесь отлично прослеживается поговорка — «Хорошо сидеть на печке: сверху хорошо всё видно, но не видно только печки...» или другая моя любимая поговорка, китайская народная — «Сидящий в куче г* вони не чувствует». Я не вижу того, что касается рядовых посетителей, и мне нужно их мнение. Поэтому спасибо за ваш ночной труд на этом форуме.